Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
13.12.2009 13:16 - Възможност за становище относно Старите(нови) правила в "Споразумението за ползване на blog.bg"
Автор: vanya70 Категория: Лични дневници   
Прочетен: 741 Коментари: 7 Гласове:
8

Последна промяна: 14.12.2009 12:28


Ако някой се съмнява, че  в  "Споразумението за ползване на blog.bg" има текстове, които сa в противоречие със

ЗАКОНА ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА 

може да намери решение в:

този постинг на valsodar 

и един мой коментар там:

"2. vanya70 - Мисля да направя така:
12:46 В понеделник ще изпратя мейл с текста на "Споразумението" и ще помоля за тяхното становище, дали има текстове, които противоречат на "ЗАКОН ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА"

Полезна информация даваш!

Поздрави!"



Ако горният линк не се отваря по някакви причини, можете да прочетете
информацията за дейността  на Дирекция “Авторско право и сродни права” към Министерството на културата и да използвате за контакти с Дирекцията този линк 



Тагове:   етика,   авторско право,


Гласувай:
8
0



1. анонимен - Блогът става новинарски сайт
13.12.2009 13:48
с фрагменти на тролство!!! Това е жалката истина!
цитирай
2. vanya70 - 1. grobarq - "Блогът става новинарски сайт"
13.12.2009 16:37
Ако администрацията на блога реши да е така, екипът би могъл да го съобщи официално и да стане...
цитирай
3. анонимен - Е стане ли
14.12.2009 10:49
според мен това ще е финала, който според мен така или иначе идва.
Почти всички които напуснаха и напускат бяха мои приятели!!!
Гадна ситуация, за това организирам Протеста от 4!
цитирай
4. анонимен - Знаех си аз,
15.12.2009 06:42
че няма безплатен благотворителен фарс.
цитирай
5. vanya70 - Добавям последния си коментар от блога на екипа на сайта:
15.12.2009 09:35
"65. vanya70 - Днес прочетох поредната промяна:
09:33

Вместо стария и непроменян в новото(от 8.12) "Споразумение" текст:

"С ползване на услугите на Blog.bg, вие предоставяте безвъзмездно на "Инвестор.бг" АД разрешение да възпроизвежда, публикува и разпространява публикуваното от вас съдържание в печатни и онлайн издания на "Инвестор.бг" АД."

тази сутрин в "Споразумението" пише:

"С ползване на услугите на Blog.bg, вие предоставяте правото на "Инвестор.бг" АД да публикува с линк публикуваното от вас съдържание."

А дали не е по-коректно да се запише така:

"С ползване на услугите на Blog.bg, вие предоставяте правото на "Инвестор.бг" АД да публикува в онлайн издания на "Инвестор.бг" АД с линк публикуваното от вас съдържание."

Поздрави на екипа :)"
цитирай
6. vanya70 - И един важен коментар от:
15.12.2009 10:29
http://cefulesteven.blog.bg/drugi/2009/12/13/novite-pravila-ot-edin-drug-ygyl.453849

"47. bukvite - Авторското право всъщност е много просто
14.12 05:30
Никой няма право да публикува произведения, където и да е било, без догогорка с автора.
В Закона за авторски и сродните им права няма понятието преотстъпване на авторското право - т.е ако ти публикуваш тук, то аз имам право да ползвам произведенията ти за еди какво си. Т.е - каквото и да е написано в правилата, то е противозаконно и ще бъде обявено в съда за нищожно.
Друг е проблемът /който май е основен/, че делата по ЗАСП се водят не по наказателният, а по гражданският кодекс - т.е държавата не се самосезира да заведе дело, а това трябва да направи автора. Всички кражби по темата разчитат на това, че рядко автора ще заведе дело, най-често поради неподготвеност и непознаване на тематиката.
Което ме навежда на мисълта, че е нужен един курс по елементарно авторско право. Ще се посъветвам с адвокати как можем да го направим най-лесен за възприемане.
А, и Стеф, при нарушения на авторските права Инвестор БГ, както и ние за жалост, нямаме право да те представляваме в съда, ако нямаме сключен конкретен договор за това.
Но все пак какъв е смисъла на всичко. Говоря на базата 9 годишен опит. Както казах по-горе - повечето които крадат в мрежата, стоят на идеята че авторът няма да си търси правата. Когато има по-голяма организация, която се занимава с това, поне се научават да питат. По едно време сценаристите на Слави бяха почнали да вземат нови идеи от сайта, но след един разговор с тях много бързо се научиха да искат разрешение. В повечето случаи авторите го дават безвъзмездно - славата си е слава."
цитирай
7. vanya70 - И пак копи-пейст - с допълнение от мен (и малко съкращения)
15.12.2009 10:41
"50. vanya70 - 49. cefulesteven,
10:06

Позволявам си да цитирам част от един коментар, която е особено важна и прави ясен извода, че авторът САМ би трябвало да си търси правата и САМ да решава, до каква степен ще направи компромис със закона, а не би трябвало каквито и да е правила (в различни сайтове) да се опитват да създават впечатление у авторите, че всичко е съобразено със закона:


bukvite написа:

"Никой няма право да публикува произведения, където и да е било, без догогорка с автора.
В Закона за авторски и сродните им права няма понятието преотстъпване на авторското право - т.е ако ти публикуваш тук, то аз имам право да ползвам произведенията ти за еди какво си.
...
Друг е проблемът /който май е основен/, че делата по ЗАСП се водят не по наказателният, а по гражданският кодекс - т.е държавата не се самосезира да заведе дело, а това трябва да направи автора. Всички кражби по темата разчитат на това, че рядко автора ще заведе дело, най-често поради неподготвеност и непознаване на тематиката.
...
Както казах по-горе - повечето които крадат в мрежата, стоят на идеята че авторът няма да си търси правата...."


И след всичко това добавям за информация последния си коментар към постинга ев официалния блог на екипа на blog.bg:

“65. vanya70 - Днес прочетох поредната промяна:
09:33
...
Поздрави на екипа :)”

ПП. И основното, според мен, по тази тема е, че всяко нарушаване на даден закон носи и "плюсове" и "минуси" за всеки, но всеки трябва да е наясно за това и да решава сам за себе си и да си знае правата. "


Този коментар е към цитирания вече постинг:

http://cefulesteven.blog.bg/drugi/2009/12/13/novite-pravila-ot-edin-drug-ygyl.453849
цитирай
Търсене